INTRODUCCIÓN

El juez de exposiciones caninas tiene una excelente oportunidad para prevenir la cría poco sana evitando conceder premios elevados y, en su lugar, merecer el ejemplar con la combinación óptima de tipo de raza y solidez.

El presente documento es un estudio exhaustivo de los problemas relacionados con las exageraciones en los perros de raza. Este conocimiento es de importancia básica para todos los jueces de exposiciones caninas, y afecta a perros de todas las razas. Se ruega a los jueces que estudien todo el documento. Deben prestar especial atención al texto específico relativo a la(s) raza(s) que juzgan, así como a la introducción del grupo pertinente de la FCI. Por favor, véase «Aplicación» para los principios de asesoramiento.

La tarea principal de un juez de exposición canina es preservar las características de cada raza dentro de los marcos del estándar de raza aprobado. Sin embargo, esto nunca debe hacerse a expensas de la solidez. Es responsabilidad del juez conocer a fondo el estándar de la raza, así como las áreas de riesgo anatómico y constructivo para posibles problemas de salud causados por la exageración de las características del tipo de raza. Tales exageraciones pueden perjudicar al perro individual e interferir en el desarrollo de la raza en su conjunto.

Un estándar de raza no describe exageraciones, pero la redacción de las características típicas de la raza puede inducir a error a jueces y criadores a interpretaciones tales que los ejemplares con un tipo extremo serán preferidos en las exposiciones y, como consecuencia, en la cría.

Un juez evaluará principalmente los ejemplares expuestos como resultado de generaciones anteriores de cría. Sin embargo, las tendencias hacia las exageraciones deben identificarse antes de que hayan dado lugar a problemas.*.

Las BSI identifican áreas de riesgo relacionadas con el tipo de raza. La intención del documento es aumentar la concienciación de los jueces sobre los problemas relacionados con las exageraciones en los tipos de raza. Así pues, las BSI son principalmente un complemento del estándar de la raza, y no un listado de desviaciones y faltas, ni un manual de reglas que conecten los problemas observados con una clasificación de calidad fija. Las BSI implican recomendaciones al juez para que observe las áreas de riesgo específicas de la raza y tome nota de los problemas así como de la solidez en estas áreas. La perspectiva general es más preventiva que crítica, ya que no sólo señala las desviaciones, sino que también se centra en la solidez en las áreas de riesgo. Los defectos de construcción que se producen con frecuencia, y que no están relacionados con la exageración del tipo de raza, no son principalmente motivo para que una raza se incluya en la lista ni se mencione con regularidad en las BSI.

El NKU BSI se basa en las experiencias de las exposiciones caninas en los países nórdicos durante la última década, en relación con la identificación de áreas de riesgo en un número seleccionado de razas de alto perfil. Estas instrucciones son el resultado de inventarios realizados gracias a una amplia colaboración entre jueces de exposiciones caninas, clubes de razas, veterinarios y con el apoyo de las estadísticas del seguro de enfermedad veterinaria. Esto constituye la base para la selección de las razas incluidas en la lista y para las instrucciones escritas para cada raza. La estructura del inventario permite un seguimiento continuo y revisiones dinámicas de las BSI.

Las razas incluidas en la lista constituyen 37 de las aproximadamente 300 razas de la FCI representadas en los países nórdicos. Han sido seleccionadas de entre las razas consideradas, por los clubes caninos escandinavos, como posiblemente desafiadas con un desarrollo negativo debido a rasgos exagerados.